Adaya & Asociados | Abogados Penalistas especialistas en Procesos Penales

Caso Renato Josafat Molina Arias

admin — Thu, 20 Mar 2025 18:46:05 +0000

Juez envuelto en polémica con feminicida, juzgará a exfuncionario acusado de abuso sexual

La denunciante es una joven abogada de 25 años de nombre Noemy, quien trabajó bajo las órdenes de su agresor.

El Juez de Control Prudencio Jorge González Tenorio, quien fue separado de su cargo como asesor del presidente del Poder Judicial de la CDMX tras estar envuelto en una polémica con un feminicida, será el encargado de definir la situación jurídica de un ex funcionario que es acusado de acoso y abuso sexual.

Este martes está programada la continuación de audiencia a las 13:00 horas, en los juzgados del Reclusorio Oriente, donde el impartidor de justicia determinará si vincula o no a proceso al ex servidor público por los delitos que le imputa el Ministerio Público.

El jueves pasado, el togado le impuso al ex funcionario las medidas cautelares de no acercarse a la víctima, ni a su domicilio.

Edgar Adaya, abogado de la afectada, aseguró que cuentan con los datos de prueba suficientes para lograr la vinculación a proceso del imputado.

"Si te puedo asegurar que tenemos los elementos suficientes para acreditar estos acosos sexuales por parte del imputado, así como el abuso sexual", indicó el litigante.

Y como el acusado es un ex funcionario que encabezó una dirección general, la asesoría legal pide que se juzgue con parcialidad.

"Por eso nos queda un poco de duda hacia donde está inclinada la balanza, (..) hacer un llamado al Poder Judicial (..) se vea en un plano de equidad", señaló Javier Macias, colitigante de Adaya.

La denunciante es una joven de 25 años de nombre Noemy, quien trabajó bajo las órdenes de su agresor.

En entrevista con Excélsior, la víctima aseguró que el acoso comenzó a principios de junio de 2022 y que dos meses después la besó a la fuerza.

“Me hacía insinuaciones, y hacía comentarios que me hacían sentir sexualizada, hostigada, y también intimidada, hacia mi físico y mi forma de vestir”.

“Fue en agosto de 2022, me encontraba yo laborando, cuando él me mandó a llamar a su oficina y cuando entré, él me sujetó con sus dos brazos alrededor de mi cuerpo, y estuvimos forcejeando(..) quería darme un beso en la boca, lo cual lo logró”, narró.

La agresión ocurrió en unas oficinas del Gobierno de la Ciudad de México. Noemy es abogada y ahí trabajaba.

A través de sus redes sociales hizo público lo sucedido, de esa manera fue que en su trabajo se enteraron.

Ahí fue cuando se enteró el consejero jurídico y Servicios legales de mi situación, me mandó a llamar a su oficina y a quien cambio de área de trabajo fue a mí y no a mi agresor", dijo.

Ahora el futuro de su agresor está en manos del juez González Tenorio, quien fue separado de su cargo como asesor del presidente del Poder Judicial de la CDMX tras ser fotografiado con el abogado Jorge Hernández, luego de que éste asesinara a su pareja en un restaurante de la alcaldía Benito Juárez en junio de 2022.

Caso Coco Levy

admin — Wed, 19 Mar 2025 16:56:44 +0000

Caso Coco Levy: autoridades podrían girar orden de aprehensión si el productor no se presenta a la audiencia

Será el próximo 4 de octubre cuando Levy se presente ante un juez por las acusaciones de presunto abuso sexual en su contra.

El próximo 4 de octubre el productor «Coco» Levy tendrá su primera audiencia ante las autoridades, por la denuncia que puso en su contra Danna Ponce por presunto abuso sexual, según reveló el abogado de la joven, el licenciado Edgar Adaya en entrevista con EL UNIVERSAL.

Aunque Levy comparecerá ante las autoridades, el representante legal aclaró que esto no significa que exista una sentencia de culpabilidad, ya que, en esta primera instancia, las acusaciones hechas en su contra se manejan como un hecho a comprobar: «Estamos a nivel de probabilidad, no se tiene certeza de si se cometió o no ¿Qué quiere decir esto? que pasamos de una investigación desformalizada ante el Ministerio Público (MP), a una investigación formalizada ante un juez», explicó.

El abogado también detalló que la denuncia de Danna sí procedió ya que se presentaron los datos suficientes para que el MP solicitara una primera audiencia, incluso, que podría ser en ésta misma cuando se decida si el productor será o no vinculado a proceso: «Cuando el Ministerio Público advierte que estos datos de prueba son suficientes, solicita una audiencia inicial. En esa misma audiencia se le dará la oportunidad de declarar o no y tiene derecho constitucional para que se resuelva su situación jurídica en esa misma audiencia, en el plazo de 72 o 144 horas, es decir, determinar si se le vincula o no se vincula a proceso».

Sobre lo que pasaría si Levy decidiera no presentarse ante el juez, Adaya aseguró que, en este caso, podría solicitarse una orden de aprehenisón, ya que al ser notificado sobre la denuncia, el hijo de Talina Fernández está obligado a ir; incluso, destacó que el propio productor adviritó al MP que estaba enterado de su situación judicial, por lo que no tendría ninguna excusa para no acudir a la cita: «Él mismo en la carpeta de investigación, a la cual buscó tener acceso; señaló abogados y medios de notificación, entonces no habría pretexto por el cual debiera faltar; pero en caso que falte sin causa justificada, dará lugar a solicitar una orden de comparecencia o de aprehensión», agregó.

Adelantó, además, que pese a que no ha habido ningún acercamiento por parte del equipo legal de Coco Levy, sí esperan que, en algún momento del proceso, busquen llegar a un acuerdo reparatorio, aunque no reveló si estarían o no dispuestos a aceptarlo.

Por último, confesó que otras de las chicas que también han dado su testimonio en contra de Coco Levy lo han buscado para que las represente; sin embargo, no le ha sido posible tomar estos casos, así que, por el momento, sólo se enfocara en la denucnia de Danna.

Caso Coco Levy

admin — Wed, 19 Mar 2025 16:46:43 +0000

Coco Levy es vinculado a proceso por caso de presunto abuso sexual

El productor llevará su caso en libertad y se establecieron tres meses de investigación complementaria

Esta mañana se llevó a cabo la primera audiencia del caso por presunto abuso sexual que Coco Levy enfrenta, y cuyo resultado fue la vinculación a proceso del productor. Sin embargo, Levy no fue sentenciado a prisión preventiva, por lo que podrá llevar su caso en absoluta libertad , situación dejó un sabor agridulce en Danna Ponce , la actriz que lo demandó.

Fue el abogado de Danna quien habló sobre lo sucedido en el inicio del caso y aunque consideraron que han ganado una pequeña batalla, lamentaron que la jueza responsable del caso, no tomara en cuenta las agravantes.

“Vincularon a proceso al señor Coco Levy por el delito de abuso sexual. Estamos contentos por esto, pero no del todo, porque la juez quitó la agravante que consistía en la pena privativa de la libertad. Los hechos ocurrieron dentro de un centro de trabajo principalmente, y segunda, porque el señor Levy aprovechó los medios y circunstancias de su empleo para cometer este hecho, donde había cierta subordinación con la víctima”, dijo el abogado Edgar Adaya, representante legal de Danna Ponce.

“Represento a la señora Alvarado en los procesos penales iniciados en contra de Rogelio Franco Castán por los delitos de violencia familiar y retención de menores, quién denuncia es Guillermina Alvarado González, y hay que hacer mención que el señor Rogelio Franco ya está vinculado a proceso por el delito de violencia familiar y lo que la víctima reclama es una reparación con motivo de los hechos que sufrió”, indicó el abogado.

El litigante aclaró que estos hechos se refieren a una violencia física de parte del exfuncionario Rogelio N en contra de su expareja, quien lo señala por agresiones físicas. Por lo que respecta al delito de retención de menores, dio a conocer que el pasado martes 16 de mayo se vinculó a proceso al exsecretario yunista.

Adaya también explicó que , a pesar de que el Ministerio Público pidió la prisión preventiva justifical, la juez decidió dejar a Levy en libertad debido a que no había datos de prueba suficientes para aplicar esta medida, pero sí impuso una firma periódica quincena l ante la Unidad de Supervisión de Medidas Cautelares, además de prohibirle acercarse a la víctima y de fijar tres meses de investigación complementaria, lo que quiere decir que será hasta enero cuando la investigación se cierre y el MP decida formular acusación o no.

“Danna está contenta con el resultado; sin embargo, esta situación no deja de generarle emociones y por eso la aturde un poco todo esto que está enfrentando, el proceso es un poco pesado y complicado para ella pero está tranquila con la decisión de la juez el día de hoy”.

A pesar de que hoy ambas partes coincidieron vieron frente a frente, no intercambiaron palabra alguna y tampoco rindieron su declaración, ya que esta audiencia sólo era para informar a Coco sobre su situación juridícia y determinar su era o no vinculado.

En el lapso de los tres meses que quedan de investigación complementaria, el abogado Edgar Adaya señaló que no descarta un acercamiento por parte del equipo legal del demandado para buscar una salida alterna, como un acuerdo reparatorio, un proceso abreviado, o una suspensión condicional del proceso.

Caso Rafael Gregorio Gómez Cruz

admin — Wed, 19 Mar 2025 16:14:58 +0000

Muere extitular de Seduvi acusado de abuso sexual; ‘ganó la impunidad’, lamentan víctimas

Fallece el extitular de la Seduvi, acusado de abuso sexual, Rafael Gregorio Gómez sin que las carpetas de investigación sobre los casos hayan sido judicializadas; víctimas acusan impunidad

Este miércoles falleció Rafael Gregorio Gómez Cruz, extitular de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) de la Ciudad de México, quien tenía al menos dos denuncias de abuso sexual; Mabelli, una de las víctimas, reclamó la dilación del caso por parte de las autoridades y que no se hizo justicia.

"Estoy en un estado de impotencia (...), por una parte, molesta con las autoridades debido a que hace seis meses levanté la denuncia en contra de esta persona, no hubo avance, el avance fue muy lento. Ya hace unos meses había hasta enojo por parte de las autoridades cuando nosotros o mis abogados íbamos a ver la carpeta de investigación, como: 'regresa después' o 'no estén insistiendo tanto'", acusó la mujer.

El 24 de mayo de 2022 se realizó la primera denuncia en contra de Rafael Gregorio Gómez en la Fiscalía de Delitos Sexuales de la Ciudad de México. La víctima de 32 años relató que los hechos ocurrieron el 21 de mayo, luego de que el exsecretario la citó en Perisur para hablar sobre una oferta laboral.

La segunda víctima trabajaba en la Seduvi desde 2021, el exsecretario también la había invitado a trabajar en la institución capitalina. Ella se decidió denunciar después de que supo que existía una denuncia previa.

Otras 10 mujeres que laboraban en la Seduvi habían tenido la intención de denunciar a Rafael Gregorio Gómez, pero sus denuncias no progresaron, reportó Miriam Moreno en ediciones pasadas de «Por la Mañana».

El abogado de Mabelli, Edgar Adaya, contó que fue él mismo quien acudió a la Fiscalía para confirmar la defunción de Rafael Gregorio Sánchez debido a que se enteró de que se había realizado un funeral, y se dio cuenta de que las autoridades desconocían este hecho.

Asimismo, el abogado explicó que la defunción constituye una causa de la extinción penal; asimismo, señaló que si la autoridad hubiera actuado con rapidez, el desenlace quizá habría sido distinto.

"Por supuesto que está este enojo, porque eso atrasó todo el procedimiento y se pudo haber hecho justicia en todo este tiempo en que las autoridades tardaron", acusó Mabelli, víctima de Rafael Gregorio Gómez.

Mabelli reiteró que aunque ya se haya extinguido la causa penal, el daño a las víctimas queda, quienes tiene que seguir trabajando para recuperarse y aunque en los medios de comunicación se ha cuidado su anonimato, que no proceda la investigación deja marcadas a las víctimas en su ámbito cercano.

"Me queda la satisfacción de que hice lo correcto en ese momento que fue denunciar. Y gracias a eso, hubo más mujeres que se atrevieron a denunciar (...) Ganó la impunidad esta vez", dijo Mabelli, quien agregó que el proceso de la denuncia y la terapia es muy difícil, como para que no se haya actuado para hacer justicia.

Rafael Gregorio Gómez fue destituido el 6 de junio de su cargo. La reportera Miriam Moreno informó que las dos carpetas de investigación que había en su contra estaban a punto de judicializarse.

Caso Rogelio Franco Castán

admin — Wed, 19 Feb 2025 16:17:02 +0000

Rogelio “N” no es preso político, su encarcelamiento está justificado: abogado

Violencia familiar y retención de menores son los cargos que mantienen a Rogelio “N” en prisión

Violencia familiar y retención de menores son los cargos que enfrenta Rogelio N, exdirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y exsecretario de Gobierno en la administración del panista Miguel Ángel Yunes Linares. Su encarcelamiento está justificado y no es un preso político, precisó Edgar Adaya Tenorio, asesor jurídico de Guillermina Alvarado González, expareja que acusa al perredista.

“Estos hechos consisten en que el señor Rogelio se llevó a la menor, sin causa justificada, retiene a la menor a partir del 6 de agosto de 2020 y a partir de ahí la señora Guillermina no ha vuelto a ver a su hija, este es el hecho delictuoso que se le está imputando al señor Franco”, señaló.

“Entonces aquí hay una diferencia de estos procesos con el ámbito político, porque se dice que el señor Franco es un preso político; sin embargo, respetuosamente lo digo, no es un preso político porque los procesos penales de la señora Guillermina tienen un sustento sólido, hay datos de prueba pertinentes y suficientes para, al menos, acreditar la comisión del hecho delictivo y la probabilidad de que Rogelio lo cometió, a diferencia de los otros cargos que le han imputado derivado de su función pública”, detalló.

Subrayó que las cuestiones políticas, por el contexto en el que se desenvolvía el acusado, no atañen en lo absoluto las denuncias presentadas por Guillermina Alvarado.

“Es importante hacer esta clara diferencia y que la sociedad sepa que, sobre todo, el partido del PRD pretende confundir a la gente y hacerle ver a la sociedad que es un preso político, cuando no es así”, aseveró.

Manifestó que los procesos que lo mantienen bajo prisión preventiva son delicados y serios.

“Hay datos de prueba que permiten suponer que Rogelio cometió estos delitos en agravio de Guillermina y de su menor hija, reitero, no tiene nada que ver con la política, con el ámbito político, derivado de las acciones que atendió el señor en sus cargos, el último como secretario de Gobernación”, afirmó.

Aseguró que el proceso continúa y no hay posibilidad de que salga en libertad.

“Se encuentran en trámite algunos juicios de amparo indirecto que promovió su defensa y están a la expectativa de, al menos, tratar de obtener su libertad en ese delito; sin embargo, en esta nueva vinculación a proceso se le impuso la prisión justificada por un año, entonces va para largo, pues a pesar de que hayan solicitado su libertad por el delito de violencia familiar, seguirá estando en prisión por esta nueva vinculación”, explicó.

Finalmente, hizo un llamado a los medios de comunicación para que, en la medida de lo posible, traten de escuchar ambas versiones del caso.

“Ya la defensa de Rogelio salió a conferencias y es por eso que creó una falsa idea de que está en prisión preventiva justificada por sus funciones en cargos públicos, entonces, en la medida de lo posible, pido que escuchen también a Guillermina y que no la revictimicen porque es un delito que atenta contra el género, es violencia de género, ella fue golpeada, a ella le quitaron a su hija, por lo que pido que se abstengan de relacionar los asuntos de Guillermina con lo político”, finalizó.

2019 y 2020: Guillermina Alvarado denuncia públicamente a Rogelio N. por violencia familiar ocurrida en 2016, cuando era secretario de gobierno.
2021: 13 de marzo, es detenido por ultrajes a la autoridad, cuando se resiste a una orden de aprehensión.
2022: El 27 de diciembre es vinculado a proceso por el delito de violencia familiar.
2023: 12 de mayo, imputan el delito de sustracción de hijos.